domingo

Back to business!
(De regreso al trabajo)

Sé que hace tiempo que no escribo en el blog, pero el tema de las bolsas de Carrefour me ha impulsado ha retomar este pequeño espacio que me ofrece la Red.

La historia no tiene mucho misterio: la cadena francesa de distribución es la primera en España que decide eliminar las bolsas de plásticos en todos su centros por razones medioambientales y no como consecuencia de la crisis (por lo general las empresas no defienden el medio ambiente al menos que les suponga un beneficio tangible, eso es algo que parece una norma).

La empresa señaló que el objetivo no es otro que (o al menos es lo que dicen) fomentar la reutilización, potencial el reciclaje y reducir el consumo de bolsas plástico de un solo uso. Razones más que válidas para mí. Después de todo, el pástico tarda más de 400 años en descomponerse y supone la muerte de miles de animales, especialmente lo marinos como los delfines o las tortugas que las confunden por alimentos. España es el tercer país europeo en consumo de bolsas de plástico de un solo uso (término que no me agrada en absoluto pues las bolsas se utilizan para tirar la basura, guardar cosas, etc.), con una media por cada habitante al año de 238, y de las que sólo se recicla el 10 por ciento. Con el uso de bolsas reutilizables cada persona puede ahorrar a lo largo de su vida más de 18.000 bolsas tradicionales, lo que supone el ahorro de los materiales, agua y energía que requieren prepararlas.

Creando nuevas costumbres

El problema de estos cambios es que suponen una adaptación, salir de lo que estamos acostumbrados, de nuestra zona de comodidad. Y también lo entiendo... y lo sufro. Por ejemplo, ahora que no hay bolsas de plástico, cómo vamos a tirar la basura! O cuando se me olvidan las bolsas reutilizables en casa... Al final, no encuentro alternativas que iguale las bolsas tradicionales: las de plástico normal son baratas, resistentes y muy útiles. Y en realidad, tampoco me supone algo agradable tener que pagar por unas de patatas para luego tirarlas, cuando antes eran gratis.


Esto dos aspectos me llevan a pensar. Estoy totalmente convencida de que hay que hacer algo, no sólo por el cambio climático y todo eso, sino porque debemos ser responsables de lo que causamos. Así que estoy totalmente de acuerdo con la política de retirar las bolsas de plástico y no me importa adaptarme a ello. Sin embargo, hay personas que se quejan y señalan que no se debería hacer sin un plan B que haga más fácil el cambio sin llegar a convertirla en otra forma de obtener dinero del cliente (Carrefour ofrece como alterntiva bolsas pequeñas de fécula de patata descomponen en seis meses por 5 céntimos de euro, las bolsas de rafia -fibra vegetal trenzada- por 50 céntimos y las de algodón que cuestan 1,70 euros). En cambio, hay otros comercios que han cambiado las bolsas tradicionales por las de patatas sin que supusieran problema para los clientes. Esa parece ser una buena alternativa.

Además, personalmente no conocía los carritos de compra que se usan aquí en España. Hasta los consideraba anticuados. Pero con estos cambios en el súper, me resulta sumamente práctico, más que las típicas bolsas pues ya no tengo que cargarlas sino que me basta con arrastrar la compra. Pero claro, tendré que acordarme de ir a buscarlo ante de ir a por la compra.

Lo importante de todo este asunto es que: si hay una opción para no hacernos daños al contaminar nuestro planeta, ¿por qué no esforzarnos un poco y hacer lo correcto?

Otras alternativas

De papel: se puede reciclar y es biodegradable, pero es caro, fomenta la tala de árboles y su fabricación genera residuos químicos.

Bioplástico: están hechas de materia orgánica, como la patata o el maíz. Esto hace que sean totalmente biodegradables. Eso sí, son más caras aunque con la subida del petróleo ha hecho que cada vez sean más competitivas en el mercado.

De tela: no genera residuos, son más resistentes y se pueden utilizar reutilizar. Son más caras.

Carrito: es cómodo, ahorra esfuerzo y sirve para compras grandes. El problema es que es muy aparatoso.

Reutilizables: son más grandes que las normales de plástico, soportan cargas de más peso, tienen mayor grosor. Eso sí, son más caras de fabricar y tienes que llevarla encima cuando vas a hacer la compra.

Etiquetas: , , , ,

sábado

ACTUALIZACIÓN DEL RANKING DE GREENPEACE

APPLE CAMBIA SU POLÍTICA CON RESPECTO AL MEDIO AMBIENTE
Steve Jobs ha publicado en la página web de la compañía la nuevas estrategias ecológicas que llevarán a cabo para eliminar los tóxicos de sus productos

Ante la acusación de Greenpeace, una de las compañias más poderosas en el mundo de la tecnología contrataca. Tras convertirse en la peor empresa ecológica en el ranking de la organización ecologista, junto a las críticas que esto a producido, el propio presidente de Apple contesta a sus clientes y señala los planes que desarrolla y piensa desarrollar para mejorar sus productos.

Por otra parte, Greenpeace se anota ella misma un tanto. Después de todo ella es la asociación ecologista que Jobs señala al principio de su comunicado. Con el ranking de empresas, esta organización situó a diversas compañías según sus esfurzos por reciclar y eliminar sustancias tóxicas como el mercurio de sus productos. Entre ellas se encontraban Nokia o Dell que lograron una buena puntuación. En el caso de Apple fue distinto: se situó en la última posición y

"Por una manzana más verde" es también el lema que ha optado Apple después de que Greenpeace lo utilizara en su campaña. La fuerte crítica fue razón de una especie de ofensa para la acusada ya en el comunicado señalan: se le acusa "de no ser líder en remover las sustacias tóxicas de sus nuevos productos [....] o reclicar correctamente los viejos" cuando en realidad, según la empresa, "Apple está a la cabeza de, o lo será pronto, gran parte de las cuestiones señaladas." El problema de que no se conozca lo achacan a una falta de comunicación con los clientes. [Comunicado completo]

Etiquetas: , , ,

lunes

APPLE, LA EMPRESA QUE MÁS CONTAMINA
según el ranking realizado por Greenpeace

http://www.stralunato.com/images/green-apple.jpg
  • La e-basura alcanza los 50 millones de toneladas de desperdicio
  • Lenovo se sitúa en el primer lugar por su programa de recogida a nivel mundial
No importa que tan bueno sea el programa de reciclaje de Apple si esta continúa utilizando en sus productos sustancias tóxicas que facilmente podrían liberarse en el ambiente. Y no sólo eso, sino que los propios trabajdores que los fabrican tienen un alto riesgo de sufrir sus efectos.

Además, la compañía dirigida por Steve Jobs sólo lleva a cabo programas de recogida en aquellos países donde es obligatorio por ley: Japón y Europa. Incluso ha aceptado tomar algunas medidas en EEUU. Sin embargo, nada de esto se acerca a la política global que se pretende.

Los aparatos electrónicos son una compleja combinación de elementos y materiales, muchos de los cuales contienen metales pesados como plomo, mercurio, cadmio, etc., junto a sustancias químicas peligrosas como los retardantes de llama bromados y el PVC.

En su intento por presionar a Apple, Greenpeace ha copiado el diseño web de la empresa para llevar a cabo una campaña medidas apropiadas para atajar el problema. El lema que siguen es sencillo: un Apple más verde. Por otra parte, Apple se defiende con una sección en su página web respecto al medio ambiente.

LAS MÁS ECOLÓGICAS
Lenovo, con un total de ocho punto sobre diez, es en estos momentos la empresa más ecológica de su sector según el "ranking verde de eclectrónicos" elaborado por la Greenpeace. No fue siempre así, sino que ha escalado posiciones desde en agosto del 2006 ocupara el último lugar. Según la organización ecológica, esto se debe "a una mejora de su posición sobre el Principio de Precaución y a la Responsabilida Individual del Productor (IPR)" sumado a la puesta en marcha por parte de la empresa de servicios de recogida y reciclaje a nivel global.

A continuación le siguen Nokia, por apoyar la IPR y eliminar el PVC (plástico tóxico) de sus nuevos modelos de móviles. su elimnación total en todos sus productos. Luego está Dell quien ha anunciado su intención de proporcionar servisios de recogida y reciclaje aunque no ha hecho nada todavía para crear modelos "limpios" de sustancias tóxicas.

LA CAMPAÑA
El Ranking empezó a desarrollarse en el año 2003 con un claro objetivo: "informar sobre el comportamiento de las empresas líderes de ordenadores y móviles respecto a sus políticas y prácticas mundiales para la eliminación de químicos peligrosos" incluyendo la resposabilidad sobre sus productos una vez que han sido desechados. Una medida necesaria ya que generamos 50 millones de toneladas de desperdicio electrónico.

Según señaló Sara del Río, responsable de la campaña de Tóxicos de Greenpeace, el ranking no es una simple lista de compañías más o menos ecológicas, sino que pretende ser "una herramienta que les ayudará a mejorar su comportamiento ambiental. Las empresas recibirán puntos por establecer sistemas de recogida de sus productos desechados a nivel global, por eliminar sustancias peligrosas en su producción, ya que es la única forma de asegurar una reutilización y un reciclaje seguros."

NOTICIAS relacionadas:

Etiquetas: , , , , ,

sábado

LAS PILAS DEL FUTURO
Diversos científicos han desarrollado el prototipo de una batería recargable con luz solar

Ciertamente la elección más ecológica sería no adquirir aparatos que utilicen pilas, pero es tarea imposible en el mundo en el que vivimos. Es por ello que la alternativa más lógica, por ahora, es el reciclaje y las pilas recargables: son contaminantes, pero pueden ser utilizadas hasta 500 veces. Sin embargo, esto puede acabar dentro de algunos años cuando el desarrollo de nuevas tecnologías pueden ser la solución.


http://www.technologyreview.com/read_article.aspx?id=18482

Científicos europeos han desarrollado un prototipo de pila con características muy particulares: pequeño tamaño, flexíbles y recargables con la luz del sol. Se trata de una batería de polímero combinando con una fina capa de célula solar ogánica desarrollada por Konarka Technologies. Este último elemento permite recargarse por sí sola con tan sólo estar expuesta a la luz natural o artificial. Podría ser utilizada en pequeños dispositivos electrónicos como los teléfonos móviles, reporductores mp3, etc. Incluso han señalado algunos coautores del estudio en un artículo publicado en Technology Review que "el prototipo ha sido desarrollado para que siempre cargue en su máxima capacidad independientemente de la intensidad de la luz."


Sin embargo, el ideal de pilas de por vida sigue siendo una meta en el horizonte: la célula solar que permite la autorecarga, no dura más que unas cuantas horas debido a la fotodregadación. El prototipo sólo ha logrado aumentar su vida a unas 3000 horas gracias a una barrera flexible de gas alrededor de la célula lumínica.

Mientras tanto: a la basura no
Las pilas son generadores portátiles que convierten la energía química en eléctrica. En la actualidad se utiliza para todo tipo de dispositivos: desde móviles hasta relojes. El mercado europeo mueve anualmente cerca de 800.000 toneladas (tn) de baterías de automóviles, 190.000 tn de baterías industriales y 160.000 tn de pilas y acumuladores portátiles, según datos de la Comisión Europea. Por esta razón, el Parlamento y el Consejo europeo presentó una nueva normativa más estricta que promueve la recogida y reciclaje de estos productos en la Unión Europea (UE) y donde se señala que todos los Estados miembros tendrán que contar con sistemas de recogida a partir de 2008.



Generalmente, cuando la vida de un pila llega a su fin, estas son tiradas a la basura sin más. Posteriormente, si quedan en los vertederos se oxidan y su recubrimiento se desgasta permitiendo que sustancias como el mercurio se viertan contaminando todo a su alrededor. Otras veces son quemadas con los demás desechos contaminando el aire al desprender elementos tóxicos nocivos para la salud y el ambiente. Incluso se ha optado por enterrarlas sin solucionar el problema. Al tardar mucho tiempo en desintegrase, las pilas emanan sustancias peligrosas que contaminan el suelo, las bacterias y el agua subterránea. Un ejemplo es el mercurio que puede ocasionar daños en el sistema nervioso, fallas renales, trastornos gastrointestinales, y de acuerdo con la dimesión de su ingestión, hasta la muerte.

Para evitar estos daños o similares, es indispensable un procesamiento especial del material. En algunas paradas de autobuses existen depósitos de pilas. Incluso algunas organizaciones llevan a cabo recogidas de pilas hasta las plantas de tratamiento. Este sistema evita que los productos químicos contaminen y, por otra parte, en algunos casos se consigue la reinserción de recursos escasos en la naturaleza en la industria.

Artículos relacionados:

Etiquetas: , , ,